Vérité scientifique et réfutabilité selon Popper en Terminale
Vérité scientifique et réfutabilité selon Popper, c'est une notion de philosophie du chapitre « La science », au programme de Terminale. Voici le cours, un exemple et de quoi t'entraîner.
Vérité scientifique et réfutabilité selon Popper : le cours
Karl Popper affirme qu'une théorie est scientifique si elle est réfutable, c'est-à-dire si l'on peut imaginer une expérience qui la montrerait fausse. Une théorie qu'on ne peut jamais infirmer n'est pas scientifique. Et une théorie scientifique n'est jamais prouvée vraie définitivement : elle est seulement corroborée tant qu'elle résiste aux tests.
Exemple
Dire « tous les cygnes sont blancs » est réfutable : si tu trouves un cygne noir, la théorie s'effondre. Dire « Dieu existe » n'est pas réfutable : peu importe ce qu'on observe, les croyants trouveront une explication. Donc pour Popper, ce n'est pas scientifique.
À retenir
Une théorie est scientifique si elle peut potentiellement être prouvée fausse.
S'entraîner sur vérité scientifique et réfutabilité selon popper
Fais l'exercice, puis demande au tuteur de te corriger pas à pas.
Exercice 1
Expliquez pourquoi l'affirmation « il existe une force invisible qui protège les gens vertueux » n'est pas une théorie scientifique, selon le critère de réfutabilité de Popper.
Corrige cet exercice avec le tuteur →Exercice 2
Le téléphone intelligent est un produit de la science et de la technique. Montrez en deux points comment il illustre à la fois le progrès ET les limites de responsabilité.
Corrige cet exercice avec le tuteur →Cette notion fait partie du chapitre La science (Philosophie Terminale).