La désobéissance civile : justification et limites en Terminale
La désobéissance civile : justification et limites, c'est une notion de philosophie du chapitre « La justice et l'État », au programme de Terminale. Voici le cours, un exemple et de quoi t'entraîner.
La désobéissance civile : justification et limites : le cours
La désobéissance civile est le refus délibéré et pacifique de respecter une loi jugée injuste, en acceptant les conséquences légales. Elle est justifiée quand une loi viole gravement la justice, mais elle doit rester non-violente et respecter l'État de droit.
Exemple
Rosa Parks refusant de céder sa place dans un bus en 1955 (loi de ségrégation raciale) ou Greta Thunberg bloquant pacifiquement une mine de charbon pour le climat sont des actes de désobéissance civile justifiée par l'injustice.
À retenir
La désobéissance civile est justifiable face à une loi gravement injuste, à condition qu'elle soit pacifique et qu'on accepte les conséquences.
S'entraîner sur la désobéissance civile : justification et limites
Fais l'exercice, puis demande au tuteur de te corriger pas à pas.
Exercice 1
Un État vote une loi interdisant une religion minoritaire. Cette loi est légale (votée par le Parlement) mais est-elle légitime ? Justifiez votre réponse en distinguant légal et légitime.
Corrige cet exercice avec le tuteur →Exercice 2
Selon Hobbes, on obéit à l'État par peur. Selon Rousseau, on obéit parce qu'on participe à la volonté générale. Lequel de ces deux modèles explique mieux pourquoi tu respectes les lois ? Argumentez.
Corrige cet exercice avec le tuteur →Cette notion fait partie du chapitre La justice et l'État (Philosophie Terminale).